股市的K线图中经常会出现跳空缺口,有人说缺口一定要补,有人说不用补,你怎么看? 周线跳空缺口教训

时间:2022-01-28 09:47:37 作者:admin 8654
周线跳空缺口教训

股市的K线图中经常会出现跳空缺口,有人说缺口一定要补,有人说不用补,你怎么看?

对于缺口,有的人说缺口不会补回,但是有的人观点缺口会回补,但是关于缺口到底会不会回补呢,我觉得要分时间周期和标的分开进行讨论,下面我就来说说我的观点。

周期时间的长短对于缺口分析方法不一样

单边行情:如果市场或者个股走出了单边行情,不管单边上涨留下的缺口还是单边下跌留下的缺口,该类缺口短时间上很难回补,但是长时间会不会回补,上涨缺口要概率回补,下跌缺口存在不确定性,为什么说上涨确缺口大概率还是要回补呢,由于股价出现单边的上涨,往往很大概率受到市场的炒作,等到市场炒作预期结束后,庄家机构开始出现出货现象后,股价回落后缺口就会逐一会回补,具体参考下图例子:

该股受到热点的炒作了连续的一字板强势的单边上涨,后期股价回落逐步被回补。

但是单边下跌的股票,特别是连续一字板跌停的股票,长时间回补较为困难,原因是公司基本面出现了大的问题,如果基本面不发生改变,想出现上涨回补的概率相对较低,具体参考下图例子:

长时间也无法出现回补,具体基本面出现好转的概率较低。

波段震荡走势:波段震荡走势分为波段震荡上行和波段震荡下行走势,对于这类股价走势相对稳定,走势缓慢,而且缺口形成往往较少,这类缺口在短时间就能够出现回补,例如走出的波动上行,在上行过程中出现的缺口,在短时间的回踩就会出现回补,具体参考下图例子:

所以这类波动震荡走势出现的缺口短期很容易出现回补,波段下行仍旧一样。

平台震荡:个股走势按照一个平台进行震荡的话,这类缺口短线很容易出现回补,不管是下跌缺口还是上涨缺口,在震荡过程出现的缺口,后期震荡也会进行,这个道理大家回想一个震荡走势就能够想清楚。

所以按照时间周期的长短和股票走势的股性不同,缺口回补的概率也存在不同。但是指数走势比个股走势稳健,指数上的缺口要单独列出分析。

标的不同缺口分析方法不同:

个股会受到庄家的资金影响,会出现单边上涨的炒作行情,但是指数往往是市场的合力完成,一两个庄家是无法改变指数的走势和资金的变化,所以指数走势上相对个股而言较稳定,所以指数上的缺口一般情况上都会出现回补。

指数出现暴涨和暴跌的情况较少,一般牛市出现暴涨和牛转熊出现暴跌的行情,情况情况下要么震荡上行或者震荡下行,或者区间震荡,所以如果按照缺口理论来分析上证指数的话,所有缺口一般都会回补,最近指数震荡走势,参考下图缺口:

如果市场指数指数短期出现单边上涨,后期回落也会回补,时间周期一般不会超过一年,单边下跌情况也是一样,比如在15年指数上涨的缺口,后期在16年被逐一回补,所以按照上涨指数缺口一定回补的原理,就形成了一套缺口理论来分析指数的走势情况,也是预测指数压力的支撑的关键因素了。

对于缺口到底回补不回补,我给出了自己的观点,大家可以参考使用。

感觉写的好的点个赞呀,加关注获取更多指数分析和预测。

股市中的所谓“跳空缺口”为什么一定说要补?

关于缺口理论并不是什么严肃的或科学的一个理论。缺口理论只是某些专家所信奉认可的理论并没有得到经济学界甚至金融界的普遍认可。不要说缺口理论,甚至整个技术分析严格来说都只是个经验性的东西,从逻辑上都很难自我证明成立。

所以不要相信什么“缺口必补”。这根本就不是一个能立得住脚的理论。既不真有学术性质的正确,也不具有金融实践的意义。

为什么说这个缺口必补理论并没有什么真正的实践意义呢?

因为缺口必补理论只是说了缺口必补,至于什么时候补,怎么个形式来补都没有说明。那么这样一个空洞的理论在实际操作中又怎么应用呢?就好像说一个人上山,就必须早晚下山一样。难道我们要这个人下山要等一生吗?难道我们等缺口回补也要这样等吗?

市场上有很多的理论实际上都是非常垃圾的。很多理论的创立者甚至自己都没有炒过股票。面对股市上鱼龙混杂的投资理论方法,投资者一定要秉承逻辑思维,进行自己独立的思考才行。

股票的上升缺口和下跌缺口,都会补上吗?

各股情况不同,难以做出绝对结论。跳空缺口有两大类:一是上涨或者下跌缺口;二是股票送股、红利之后的缺口。

第二类缺口,填权补缺口概率比较大,特别是红利送下来的缺口,一般在比较短的时间内被补上;高比例送股除权之后的缺口填权行情有所差异。

第一类缺口

股票向上或者向下的跳空缺口是否会补上?需要根据股票价位高低,并结合整个大盘趋势而定,切勿一概而论。

证券市场在交易过程中,大盘指数及个股的股价,在K线图上会出现若干跳空缺口。于是就产生了股票的跳空缺口理论,其中含有物理学的原理。股票的“三跳空”力竭现象的出现,往往就是股票转势的预兆。

如果大盘或者个股出现向上或向下的三跳空,短期内向上做多或向下做空的能量集中释放后,在短期内多方或空方的力量都会有所减弱。

上涨“突破性缺口”

是否确定为上涨突破性缺口,关键在于分析缺口期间的几天成交量是否能持续放大。如果是持续放大,就可以初步判定为突破性缺口,投资者可待其回调时择机买入或者增持。

“竭尽缺口”

竭缺口出现在股票中长期升势或跌势的尾声。如果是上升途中“三个跳空”,并且成交量剧增、股价大幅度震荡。很可能是上升“竭尽缺口”,应该结合K线形态等技术指标考虑果断清仓出局。

如果是下跌途中“三个跳空”,很可能是“竭尽缺口”。如果在底部成交量不断放大,可根据该股基本面结合大盘走势,在股价企稳时考虑加仓或者回补。

为什么A股会有缺口必回补这一说,有什么内在原因吗?

缺口必补这一理论在A股有很多年的流传了。但我却坚定的认为这是一种无用的甚至是错误的理论。

缺口必补这一理论是说——只要指数出现了向上或向下的跳空行情,那么跳空这一段的行情就是没有产生实际的交易。因此这段行情被称之为缺口。这个行情的空白段,以后早晚会被向下或向上的行情添补上。

比如有一天上证指数跳空高开50点,从前一天的2650点直接跳空高开到2700点。那么在2650到2700点之间有个50点的行情的空白段。根据缺口理论这50个点的没有实际成交的指数点位早晚会回补,也就是说早晚有一天行情会跌到2650点——把这个没有实际成交的空白行情段回补上。

行情的缺口真的会必然回补吗?

这本身就是一个大大的问号。即便真的缺口必补,但什么时候补,以何种方式补这两大得要问题,缺口理论都没有提及和解决。这就好比说预言一个人开车早晚得有剐蹭,但是什么时候发生或何种情况下发生都不知道。这样的预言又有什么意义呢?又能解决什么呢?

当行情跳空大涨后,有些人就开始根据缺口理论来猜测行情。每当股指回落就有人猜是不是要补缺口。

其实缺口理论就是说行情的发展不能有空白,空白的行情一定会被补上。也就是说行情是有连续性的。但是缺口理论却一直没有什么真实的根据说明行情为什么会必须有连续性。

在实践中看来缺口回补往往并不是什么好事情,回补缺口反而说明了当时的行情并不强。反倒是长期不回补缺口才是牛市的表现。

请教各位股市大神历次大牛市有不回补缺口就创牛市新高的吗?

有的,拿近的走势来谈,在2014年的7月份大盘2128点的缺口至今还未回补,如果此轮行情是牛市,那么2800点的缺口也可能不会出现回补,就走出和2014年的行情一样,不会回补缺口的牛市。而缺口并不是一定要回补的,欧美股市十年牛市缺口太多了,基本都没有回补过,如果一旦回补,不代表美股要崩了吗?这就不现实了。就像A股一样, 缺口是代表着一种强势特征,回补了就说明强势没了,那还看涨有什么意义?


从上图可以看出,第一个缺口是3100点,在本周五已经回补了。第二个缺口是2800点,还在下方没有回补,如果这轮是牛市行情,就应该和2014年那样,不能回补2800点的缺口,因为2800点的缺口属于50%的趋势回撤点,一旦到达就变成下跌幅度太大,就不属于强势涨势,后期指数要突破高点时间会很久。

而三月份开始到四月份即将结束,大盘是围绕了一个震区间,在3000点和3288点很明显这已经是调整,如果下破3000点或者下破后不能马上站稳,那就是宣告此轮涨势结束,本来前面就是调整了还下破就说明是大幅度的修正走势,就没有强烈看涨后市的必要,此时就需要以震荡行情来看待今年的走势。

所以,缺口不回补在单边市很容易见到,大盘要是牛市,就不能破位2800点,那就是单边市,后期破新高就指日可待了。


感谢点赞并关注,欢迎评论和转发,每日分享更多观点

美国股市有那么多跳空缺口为什么不补?

这个问题问的比较有意思,其实已经涉及到了A股市场和美股市场的根本属性问题。简单说,A股市场已是以投机为主的交易平台,并不是以价值投资为导向的,所以说A股市场的投机交易普遍,所有的交易者都是在获得价差,在这种属性的市场内,交易的情绪化比较严重,当多空分歧的时候,就会产生宽幅的震荡,当观点一致的时候,就会产生强力的跳空向上或者向下,就会形成各种跳空缺口。而这种跳空缺口都属于情绪化的一致行为,一旦这种一致行为走到尽头,再次出现分歧,那么就会快速的回补缺口,所以说A股市场的跳空缺口很快就会得到各种回补。

在投机氛围下,A股市场的交易就是由一致转分歧,分歧转一致,反复的循环,这也符合投机操作的原理。而美股市场是以价值为定位的证券平台,关注的是企业公司的成长性,所以说运行的趋势性行情,一旦经济基本面向好,美股就能够保持长时间的趋势向上。

现在美国股市已经运行了10年的牛市,因为美国经济走了10年的增长,所以说整体趋势是缓慢推升,美股市场的跳空缺口不是不回补,而是需要趋势发生逆转,由上升通道作为下降通道的时候,美股市场的跳空缺口才会被一一回补,但因为美股市场是以价值投资为导向的市场,技术缺口的回补行为并不会对美股的走势产生指导意义。这一点跟A股市场有非常本质的区别,一定要加以厘清。

感谢评论点赞,欢迎留言交流,如果感兴趣点个关注,分享更多的市场观点。

上证下半年会回补上半年的几个跳空缺口吗?

目前的上证指数西方缺口一共有四个,分别为3093一个,2804点一个,以及2440点启动时候的两个,在2500-2530点附近!

那么根据现在的情况来看,我认为乐观点的话第一个3093点的缺口是大概率会去回补的,而2804点的缺口则是一个回补概率不大的可能性!至于最下面的两个缺口我认为回补的概率可能最小!三者的回补概率分别为80%、50%、以及10%!!

道理很简单,作为2440点启动的缺口在历史的经验里都是熊市底部发动行情的进攻缺口,这种缺口很难去回补。如果真的去回补了,就说明2440点不保!而主力在2019年的1-3月里出现了持续的万亿成交量,并且指数也是一鼓作气拉升了800多点,目的已经非常明显,就是想要脱离熊市的阴霾,甚至不给散户反应和捡便宜筹码的机会!

再加上在325点大底的时候,在998点大底的时候,都是出现过跳空缺口至今未补的现象,那么此次的2440点大底大概率也会是如此!!那么大的动静是反弹的几率很低,反转的概率更高!


而2804点的缺口回补的概率是有的,这取决前期涨幅过大的上证50,券商,金融,权重板块的回调力度有多少了!我们可以发现在2019年的1-3月里,其实涨幅靠前的板块就是这些拉动指数的板块,再加上A股上方存在着2015-2018年3年里的十多万亿套牢盘,那么借助回调震荡洗盘也是很有可能发生的。

所以指数回调了也不必太惊讶,因为2012-2013年也经历过指数回调但是中小创个股走强的格局!其实和现在的情况非常类似,目前确实也是上证50个股高了,而中小创还未启动的局面!


而对于3093的缺口来说,其实也就是200点的距离,说实话没有什么分析的价值,只要主力和机构想要通过打压来进行洗盘,甚至修整,回调就是几天内完成的事,我认为概率非常大!

综合分析我们其实可以看出,目前的A股是有所分化的,那么我们不能知道未来的回调何时出现,回调的深度有多少。但是我们可以确定的是这里是A股的底部区域,许多前期滞涨的中小创个股并没启动,甚至还在底部区域之中。所以操作上我们可以布局这些底部区域的中小创,并且做到适当的仓位布局,留有一定比例的资金,那么当大盘开启回调之路,就是你逢低吸纳的最好时机!

?点赞关注我?带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言,欢迎批评指正。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐